張衡〈歸田賦〉一起讀 10/ 課前預備 胡克家〈重刻宋淳熙本《文選》序〉〈文選考異序〉說解告一段落

0:56 從此讀者開卷快然，非敢云是舉即崇賢功臣，抑亦學海文林之一助已。 22:06 其善注之并合五臣者，與尤殊别， 27:46 凡資參訂，旣所不廢；又尋究尤夲，輒有致疑， 33:37 鉤稽探索，頗具要領，冝諗來者， 41:00 撰次爲《考異》十卷，詳著義例，附列於後，而别為之敘云。 20:44 嘉慶十四年二月旣望序

50:07 53:36 1:10:45 胡克家：〈文選考異序〉

賜進士出身，通奉大夫，江南蘇、松、常、鎮、太等處承宣布政使司布政使胡克家撰

1:18:22 《文選》之異起於五臣，然使有五臣而不與善注合幷；若合幷矣，而未經合幷者具在，即任其異而勿考，當無不可也。 1:27:10 今世閒所存僅有𡋡本、有茶陵本，及此次重刻之淳熙辛丑尤延之本。夫𡋡本、茶陵本固合幷者， 1:36:50
而尤本仍非未經合幷也，何以言之？

1:41:22 觀其正文則善與五臣已相羼雜：或沿前而有譌，或改舊而成誤，悉心推究，莫不顯然也。

1:44:33 1:58:10 觀其注則題下、篇中各甞闌入：吕向、劉良頗得指名，非特意主增加，他多誤取也。

1:56:42 2:04:30 2:14:43 觀其音則當句每未刊五臣注，内閒兩存善讀。割裂既時有之，刪削殊復不少。崇賢舊觀，失之彌逺也。 2:18:02 然則數百年來徒據後出單行之善注，便云顯慶勒成，已為如此，豈非大誤？ 2:28:21 即何義門、陳少章齗齗於片言隻字，不能挈其綱維，皆繇有異而弗知考也。 2:43:40 余夙昔鑚研，近始有悟，參而會之，徵驗不爽，又訪於知交之通此學者：元和顧君廣圻、鎭洋彭君兆蓀，深相剖晰， 2:54:07 3:01:57 僉謂無疑。 3:03:38 遂廼條舉件繫，編撰十卷。 3:10:10 諸凡義例，反覆詳論，幾於二十萬言； 3:15:57 苟非體要， 3:18:35 均在所略， 3:26:24 不敢祕諸篋衍，用貽海内好學深思之士， 3:32:22 庶其有取於斯。

嘉慶十四年二月下旬序

46:11 尤袤序

2:11:33 小蟲菩薩（可能是大白蟻）來搶鏡頭囉 南無阿彌陀佛