千慮一得齋OnLine_觀死書齋-Yahoo/Hexun/Blogger/sina/Xuite

觀死書齋暨Spread、和訊博客全文檢索

2017年11月4日 星期六

《史記·項羽本紀》一起讀懂實境秀 1/ 很如羊



很如羊=退如羊=艮如羊

4:50 初,宋義所遇齊使者高陵君顯在楚軍,見楚王曰:「宋義論武信君之軍必敗,居數日,軍果敗。兵未戰而先見敗徵,此可謂知兵矣。」 9:40 王召宋義與計事而大說之,因置以為上將軍, 13:00 項羽為魯公,為次將,范增為末將,救趙。 19:40 諸別將皆屬宋義,號為卿子冠軍。 20:00 行至安陽, 1:15:30 留四十六日不進。項羽曰:「 1:15:45 吾聞秦軍圍趙王鉅鹿, 20:30 1:19:00 疾引兵渡河, 1:19:23 楚擊其外,趙應其內,破秦軍必矣。」 1:22:33 宋義曰:「不然。 23:15 1:22:40 夫搏牛之蝱不可以破蟣蝨。 1:47:57 今秦攻趙,戰勝則兵罷,我承其敝;不勝,則我引兵鼓行而西,必舉秦矣。故不如先鬬秦趙。 1:50:47 夫被堅執銳,義不如公;坐而運策,公不如義。」 1:52:29 因下令軍中曰:「 1:55:30 猛如虎, 15:00 24:05 1:04:50 很如羊,貪如狼, 1:57:50 彊不可使者, 2:02:05 皆斬之。」 2:03:38 乃遣其子宋襄相齊, 1:06:15 身送之至無鹽,飲酒高會。 2:14:53 天寒大雨,士卒凍飢。項羽曰:「將戮力而攻秦,久留不行。今歲饑民貧,士卒食芋菽, 2:21:39 軍無見糧,乃飲酒高會,不引兵渡河因趙食,與趙并力攻秦,乃曰『承其敝』。夫以秦之彊,攻新造之趙,其勢必舉趙。趙舉而秦彊,何敝之承!且國兵新破,王坐不安席,埽境內而專屬於將軍,國家安危,在此一舉。今不恤士卒而徇其私,非社稷之臣。」項羽晨朝上將軍宋義,即其帳中斬宋義頭,出令軍中曰:「宋義與齊謀反楚,楚王陰令羽誅之。」當是時,諸將皆慴服,莫敢枝梧。皆曰:「首立楚者,將軍家也。今將軍誅亂。」乃相與共立羽為假上將軍。使人追宋義子,及之齊,殺之。使桓楚報命於懷王。懷王因使項羽為上將軍,當陽君、蒲將軍皆屬項羽。
項羽已殺卿子冠軍,威震楚國,名聞諸侯。乃遣當陽君、蒲將軍將卒二萬渡河,救鉅鹿。戰少利,陳餘復請兵。項羽乃悉引兵渡河,皆沈船,破釜甑,燒廬舍,持三日糧,以示士卒必死,無一還心。於是至則圍王離,與秦軍遇,九戰,絕其甬道,大破之,殺蘇角,虜王離。涉閒不降楚,自燒殺。當是時,楚兵冠諸侯。諸侯軍救鉅鹿下者十餘壁,莫敢縱兵。及楚擊秦,諸將皆從壁上觀。楚戰士無不一以當十,楚兵呼聲動天,諸侯軍無不人人惴恐。於是已破秦軍,項羽召見諸侯將,入轅門,無不膝行而前,莫敢仰視。項羽由是始為諸侯上將軍,諸侯皆屬焉。
……
49:37 指王翳曰:「此項王也。」項王乃曰:「吾聞漢購我頭千金,邑萬戶, 50:00 吾為若德。」 51:22 (【集解】徐廣曰:「亦可是『功德』之『德』。」 【正義】為,于偽反。言呂馬童與項羽先是故人, 52:40 舊有恩德於羽。一云德行也。)乃自刎而死。

(文本摘自中研院漢籍電子文獻資料庫)

2:26:31 後面2個多鐘頭忘了按下錄製鍵,暫不補錄了。 南無阿彌陀佛

總之,很如羊應讀為退如羊較妥。字形結構換部首
雖有找四川羊為說者,或云宋義為楚人者,此亦僅只備一說而已。
前後文諸侯軍即「退如羊」最好的見證。退卻、退步、卻步……如羊,總都是「彊不可使者」。猛如虎是或針對項羽言者,未必三句均直指項羽而已也。南無阿彌陀佛
留意《易》「艮」卦及「彳」與「行」、辵(辶)的關係,就知道「退」與「很」可能有會有什麼關係了
如「徑、逕」「道、衜」同為異體字,皆此理也甲、金文中尤多。「徑」之可以為「逕」,胡「很」之不可為「退」哉?


2:00 Word 手機登入新開即可用畫筆書寫功能
35:00 李白〈月下獨酌〉「醒時同交歡,醉後各分散」正解

38:20 《史記》各種版本瀏覽
47:47 《史記會注考證》
1:11:00 濫訴權威的謬誤
1:12:00 《如何想得清楚和正確》笛卡爾「良知」說

2:24:50 智慧財產權惡法、版權惡法

2 則留言:

  1. 先生菩薩薈萃諸說於一編,甚便學者,感恩感恩
    末學以為「很」即「退」的假字,也可作「艮」,如《易》艮卦(字形結構換部首,九陽神功第3招字形結構兼音義)可參考歷代學者對《易》艮卦之「艮」字的討論。亦末學近來所稍涉故有感者。
    且甲、金文中彳行辵(辶)相通者甚多,如今文「徑、逕」「道、衜」亦仍屬異體。
    如是則不必牽羊來頂替矣
    先生菩薩所論,蓋拘於楚人,然楚人言羊,豈皆蜀羊耶?
    又拘於此三句必皆專指項羽,然是下令軍中,豈但為項羽而發爾?不過兼及之抑暗所指爾。若言之過明,不為人議,何以冠軍?很如羊一句,正是白手套抹殺手筆,否則首末二者,軍中人恐皆知司馬昭之心其有所為而發矣。
    然則「猛如虎」,狂也;「很如羊」者,狷也。「貪如狼」,則無所不取、貪功委過者也。皆總之於「疆不可使者」一句矣。彊=強,亦可讀作「倔強」之強。
    此亦不過千慮一得之愚見而已,願以獻芹。略詳自拍實境秀。感恩感恩 南無阿彌陀佛
    http://bit.ly/2ywAvAy (《史記·項羽本紀》一起讀懂實境秀 1/ 很如羊 - YouTube)
    http://list.youku.com/albumlist/show/id_51297841
    http://blog.sina.com.cn/s/blog_724ec16e0102var0.html

    回覆刪除
  2. 「很」字本義諸義參考(《國學大師》網站所錄)
    http://www.guoxuedashi.com/kangxi/pic.php?f=ziyuanlxq&p=140
    http://www.guoxuedashi.com/kangxi/pic.php?f=dzd&p=883
    http://www.guoxuedashi.com/kangxi/pic.php?f=dcd&p=4361
    http://www.guoxuedashi.com/kangxi/pic.php?f=zihai&p=477
    http://www.guoxuedashi.com/kangxi/pic.php?f=jjzg&p=5022
    http://www.guoxuedashi.com/kangxi/pic.php?f=jjzg&p=5051
    http://www.guoxuedashi.com/kangxi/pic.php?f=gwzgl&p=1265
    http://www.guoxuedashi.com/kangxi/pic.php?f=zihui&p=345
    http://www.guoxuedashi.com/kangxi/pic.php?f=hzyl&p=890
    http://www.guoxuedashi.com/kangxi/pic.php?f=hzyl&p=891
    http://www.guoxuedashi.com/zidian/ziyuan_982.html
    http://www.guoxuedashi.com/kangxi/pic.php?f=ziyuan2&p=334

    為何不肯前行?如下文諸侯軍皆畏秦作壁上觀,獨楚軍破釜沉舟、背水一戰,可見何謂「很如羊」,不肯前行矣。如此行軍,豈不該斬?諸侯軍畏秦,如羊之畏也。
    http://humanum.arts.cuhk.edu.hk/Lexis/lexi-mf/search.php?word=很
    http://humanum.arts.cuhk.edu.hk/Lexis/lexi-mf/search.php?word=%E9%80%80
    退 《說文》作「𢓴」,音與「很」似懸隔,然形卻與「很」近,形近而誤,亦所可能也。

    馬敘倫謂乃「跟」之本字,此乃文字之學,非此句之詁訓也。
    千慮一得
    南無阿彌陀佛

    回覆刪除