千慮一得齋OnLine_觀死書齋-Yahoo/Hexun/Blogger/sina/Xuite

觀死書齋暨Spread、和訊博客全文檢索

2019年4月9日 星期二

林占梅〈地震歌〉一起讀懂實境秀 13/ 兩腳圈豚繩索絆-圈豚、徐趨-劉寶楠《論語正義》江永《羣經補義》《鄉黨圖考》凌曙《四書典故覈》錢坫《論語後錄》





13



0:20
上常下律老和尚發起愛心旅館5:30 1:30格蕾莎修女 請重新認識佛教 4:45我的我見人見還未破 6:00我只是薄地凡夫 7:00人之患在好為人師8:24 9:30圈豚考11:50我的雲端硬碟中「圈豚」搜尋的結果13:25 7:52:10兩腳圈豚繩索絆 8:00:00《玉海》 10:30劉寶楠論語正義 10:45google drive可以將上傳之圖片自動OCR文字辨識 12:40林占梅《潛園琴餘草簡編》 15:00發現ABBYYOCR文件夾在google雲端硬碟中也可檢索 19:10 36:20 38:55 43:10括號文數字 MS Word中「Alt+x」轉換內碼字圖的妙用 20:33「闑」到底是什麼?怎麼查索 23:00不要老用文字去敘述或描繪,最好是有圖像或影片示意24:30 可以再找找古文物圖鑑之類的書 27:39《國學大師》網中的《中文大辭典》即鄙人自掃描寒齋藏書者 28:40版權的妨害 29:30馬敘倫解「闑」字,駁正許慎說法 31:05《說文解字詁林》乃剪貼拼湊影印出版者 39:50 巴利聖典 巴利文43:00末學已經不可能再去深入另外一個語文,把中文弄好,就受用一輩子了。 9:20 12:20 16:40 王夢鷗《禮記今註今譯》:17:00 1:28:56 君入門,介拂闑,大夫中棖與闑之間20:14士介拂棖。賓入不中門,不履閾32:22公事自闑西,私事自闑東。君與尸行接武,大夫繼武,士中武1:30:16徐趨皆用是。疾趨則欲發而手足毋移,圈豚行不擧足,齊如流,席上亦然。端行,頤霤如矢 ,弁行,剡剡起屨,執龜玉,擧前曳踵,蹜蹜如也48:30 【今註】介,上介49:27闑,門兩扉門短木,用以止門者。49:52棖,門旁附柱木。不中門,不當棖闑之中。閾謂門限。武,足跡。接武,謂兩足相躡,後跡接前跡之半。此謂廟中步趨之節。大夫士爲助祭者,繼武,各自成跡,相繼而無間。中武,兩跡相去中間容一足之地。1:33:08謂步趨有快慢,步法之疏數各如其度。疾趨則欲發。鄭云:疾趨謂直行。「欲」字或作「數」,數,是「速」的借字。手足毋移,謂手肘不搖,雙足平直不東西移擺56:31 59:30 1:46:35圏豚,家畜小豕1:36:06圏豚之行,膝以下動而髀不動,走小碎步。一說謂圈豚卽「逡循」,逡循蓋爲禮讓動作。齊謂衣裳下擺。席上,謂卽席離席時。蹜蹜,促狹貌。 【今譯】兩君相朝的時候,來朝的國君從大門出來,上介站在靠近門中短木處,承介立在棖與闑之間,末介站在近門旁木柱的地方。1:02:50大夫聘於鄰國爲賓的時候,就不立於棖闑之間,也不敢停留在門限處,爲的是辟尊者,聘享之事是屬於公事,用賓禮,立自闑西,私覿屬於私事,從臣禮,立自闑東。在宗廟中,尊卑的步法亦不相同:國君和尸的地位尊貴,走路的步子要徐緩,前後兩步的足跡要重叠一半,就是所謂的「接武」;大夫的步伐要快一些,兩步的足跡相繼,就是所謂的「接武」【孫守真按:此「接武」當作「繼武」。】;士的步伐更要族一些,兩步之門還留有一足的間隔,【孫守真按:「兩步之門」當作「兩步之間」。】1:07:00就是所謂的「中武」,他們走路時,步趨雖有疾遲不同,可是步法總是這樣的。平時行走的時候,直行則開快步,但手足不要搖擺,1:08:45按禮手肘不能搖,脚步要平直。1:08:55逡循禮讓的時候,足不離地,衣裳的下擺委地,曳足如流水狀,在卽席離席的時候亦如此。1:11:15燕居穿着玄端服的時候,微低着頭,1:24:05雙頰下垂如同屋簷一樣,行走的步伐直如箭矢;1:43:11穿着皮弁服在朝在廟的時候,剡剡然起屨;執龜甲玉圭的時候,擧足促狹,不敢張足而行。(頁416-4171:50:00 1:59:03 1:59:50


劉寶楠《論語正義》(中華書局,頁371-372): 2:41:49 2:52:45 3:21:55 3:33:47趨進,翼如也。2:42:40 3:22:21【注】孔曰:「言端好。」  3:40:27正義曰:3:53:42 4:18:55江氏永《羣經補義》:「趨進,謂廟中相禮時,非迎賓入門時,入門不謂之進。進者,行步而前。《左傳》所謂『公孫傁趨進』、『王孫賈趨進』是也。〈聘禮〉云:『納賓,賓入門左,三揖;至于階,三讓;公升二等,賓升西楹西,東面。4:20:15擯者退中庭,3:42:00賓致命,4:18:10公左還,北鄉,擯者進,公當楣再拜。』所謂『趨進』在此時,3:46:15 3:53:10謂從中庭進至阼階,4:18:30而釋辭于賓,以相公拜也。所釋之辭云『子以君命在寡君,3:50:20寡君拜君命之辱』是也。是時急遽,行步必趨,禮不言『趨』,省文也。」4:20:34 4:28:28又《鄉黨圖考》云:「擯者從中庭進至阼階西,有數十步,不宜紓緩,故必當趨。趨則急遽,或至垂手掉臂,難其容,故特記容。趨進必有辭,辭無常者,不能記;辭有常者,不必記也。」4:46:45今案:江氏據〈聘禮〉爲説是也。2:50:30 4:46:05 4:54:35凌氏曙《典故覈》:「〈公食大夫禮〉食聘賓也;始賓升,擯者在中庭;釋辭相拜,公退于箱,擯者退,負東塾而立,及公將侑幣,擯者進相幣,是趨進也。」案:此亦見〈聘禮〉,所謂「禮賓」也。竊又意士介覿授幣時,4:56:40擯者自廟門外進至中庭,亦是趨進,當並數之,義爲備矣。2:04:10 4:57:20《典故覈》又云:「凡趨有二法:一曰『徐趨』。2:24:15君之徐趨接武,大夫徐趨繼武,士徐趨中武,5:00:12其行皆足不離地,舉前曳踵,謂之圈豚行 ……一曰『疾趨』。其步不繼武、中武,但身須小折,而頭直手足正。〈玉藻〉曰:『疾趨則欲發,而手足無移。』5:04:51又曰:『端行頤霤如矢,弁行剡剡起屨。』此『趨進』是疾趨也。」「翼如」,《説文》引作「𧾰如」,此出《古論語》。5:11:40〇注:「言端好。」〇正義曰:《爾雅·釋詁》:「翼,敬也。」〈釋訓〉:「翼翼,恭也。」恭敬則端正可知。5:12:55《賈子·容經》:「5:32:45趨以微罄之容,飄然翼然,肩狀若流,足如射箭。」(頁371-372 5:54:10 6:54:30上如揖,下如授。勃如戰色,足蹜蹜如有循。【注】鄭曰:「上如揖,授玉宜敬;下如授,不敢忘禮。戰色,敬也。足蹜蹜如有循,6:55:15舉前曳踵行 。」  正義曰:「蹜蹜」〈玉藻〉作「縮縮」。《說文》無「蹜」字,「縮」下云:「一曰蹴也。」6:05:40「蹴」與「蹙」一字。《詩》:「蹙蹙靡所騁。」鄭箋:「縮小之貌。」縮小亦不敢自肆意。〇注「上如」至「踵行」。〇正義曰:「授玉」謂賓升堂東面授玉也。授玉爲上者,《後漢書·河閒孝王開傳》:「上案其罪。」注:「上,奏上也。」又《禮記·郊特牲》「尚用氣」,注:「尚謂先薦之。」《史記·絳侯周勃世家》「太子勝之尚之」,《集解》引韋昭曰:「尚,奉也。」「尚」與「上」同。6:09:50臣授玉於君,亦是奉上之。〈聘禮記〉 「授如争承」,彼文之「授」,卽此文所云「上」也。「争承」者,言趨而授玉,其禮宜速,7:03:50與此言「如揖」各具一義。7:04:30 7:16:11江氏永《圖考》曰:「古之揖……如今人與人相拱手,有高、平、下之别。孔子執圭『上如揖』,與『天揖』推手小舉者相似,此仍不過平衡也。」云「不敢忘禮」者,是解「下」,7:18:20謂下堂雖已授玉,不敢忘禮,猶如授時也。〈聘記〉云「下如送」,送當謂送物與人,與此言「授」同也。鄭注輯本「不敢忘禮」句下,更云:「《魯》讀下爲趨,今從《古》。」6:13:40案:「下」字古音如户,與「趨」音近,故魯《論》作「趨」。鄭以趨而授玉不煩言「如」,故從《古》作「下」。7:22:25 7:25:25 7:32:35錢氏坫《後録》謂如、而古通。「上如揖」,卽賓入門後,三揖至于階之事。「趨而授玉」,卽〈聘記〉所謂「志趨」,6:17:50 7:41:45從魯《論》爲説,與下兩「如」字别自爲義,非也。 《書鈔·禮儀七》引此《注》云:「勃如戰色,恐辱君命也。」是《注》佚文,當在「敬也」句下。「敬」與「儆」同,慎懼之義。「恐辱君命」者,7:42:30懼有失隊,遺君羞辱也。7:42:41「舉前曳踵行」者,《說文》:「循,順行也。」兩足不能分步,則趾踵相接,順遞而行,故舉前足,則曳後踵隨之。〈曲禮〉云:「執主器,操圭璧,則尚左手,行不舉足,車輪曳踵。」注云:「行不舉足,重慎也。車輪,謂行不絶地也。」疏云:6:23:18「踵,脚後也。若執器行時,則不得舉足,但起前拽後,使踵如車輪曳地而行,故云車輪曳踵。」7:45:10又〈玉藻〉「執龜玉,舉前曳踵,縮縮如也。」注云:「著徐趨之事。」6:25:16又「圈豚行,不舉足,齊如流」,注云:「圈,轉也。7:46:05豚之言若有所循。不舉足曳踵,則衣之齊如水之流矣。6:28:40孔子執圭則然,此徐趨也」6:34:20 7:47:08案:舉前足,曳後踵,則後足不舉,故云「行不舉足」。其踵趾相接,旋轉如圈,故爲圈豚,言其圈而循行也。6:36:29〈聘記〉云:「將授志趨。」注云:「志猶念也。謂審行步也。孔子之執圭」云云。鄭以「志趨」卽「徐趨」,故引「執圭」全節,而以「足蹜蹜如有循」爲「志趨」之證,與〈玉藻〉注所云「徐趨」義合。7:49:55〈玉藻〉言「徐趨」之法,「君與尸行接武」,〔一〕謂蹈半跡得三尺也;「大夫繼武」,謂跡相及也;「士中武」,謂跡閒容跡也。6:39:30是皆圈豚行也。夫子大夫,當用繼武,故舉前曳踵行,卽是跡相及也。7:52:10推鄭君〈玉藻〉及〈聘記〉注義,是足蹜蹜如有循在授玉之時,蓋授玉當徐趨也。所以用徐趨者,以君行一,臣行二,7:32:00 7:53:45故〈聘記〉言「授如争承」,卽此義也。賈氏〈聘記·疏〉解「足縮縮」爲廟門内執玉行步之容。江氏永《圖考》、6:42:35 7:55:40王氏瑬《正義》並從其説,非鄭君之旨。7:57:21〈士相見禮〉:「凡執幣者不趨,執玉者則惟舒武,舉前曳踵。」注云:「不趨者,主慎也。惟舒者,重玉器,尤慎也。」此則執玉常度,與授玉時用徐趨不同。蓋舉前曳踵,一爲舒武,一爲徐趨,名同而法異也。(頁382-383 6:48:10 7:50:10〔一〕「與」原誤作「及」,據《禮記·玉藻》改。


2:59:50
2君召使擯,【注】鄭曰:「君召使擯者,有賓客使迎之。」  正義曰:《說文》:「召,𧦝也。」王逸〈招魂·序〉:以手曰招,以言曰召。」3:02:00江氏永《羣經補義》:「《史記》謂『孔子爲魯司寇,攝行相事』,非相國事也。當時魯政,專自季桓子,孔子安得攝之?所謂『攝行相事』者,攝相禮之事,若夾谷之會,孔子相是也。君召使擯,亦是有賓客來,重孔子知禮,特使爲擯而兼相。大夫當爲承擯,何待於召?所以特召者,承擯兼攝上擯事也。『揖所與立』,擯事也;『趨進』及『賓退復命』,攝相事也。」案:《釋文》:「擯,本又作儐,亦作賓,皆同。」3:05:00正作「儐」。《說文》:「儐,導也。從人,賓聲。擯,儐或從手。」3:05:50是「擯」、「儐」一字,或省作「賓」。《史記·廉藺列傳》「設九賓於廷」,《漢書·叔孫通傳》「大行設九賓」,卽九擯也。《周官·司儀》云:「諸公相爲賓,主國五積,三問,皆三辭,拜受,皆旅擯。主君郊勞,交擯,三辭。及將幣,交擯,三辭,車逆,拜辱。諸公之臣相爲國客,及大夫郊勞,旅擯,三辭。及將幣,旅擯,三辭。」據此,是兩君相見用交擯,故惟主君郊勞及將幣行之。將幣, 亦兩君相見也。若五積三問,是主國遣卿大夫爲之,臣與賓君行禮用旅擯。其聘禮則君待使臣,亦君與臣行禮用旅擯也。交擯者,敵體之禮;旅擯者,君臣相行之禮。旅擯猶〈覲禮〉言「傳擯」也,在主曰擯,在賓曰介。鄭注〈司儀〉謂「賓介亦稱 擯」者,依經立文叚借之義也。〈聘禮〉云:「卿爲上擯,大夫爲承擯,士爲紹擯。」注云:「紹,繼也,其位相承繼而出也。主君, 公也,則擯者五人;侯伯也,則擯者四人;子男也,則擯者三人。」此依《周官·大行人》言之。若然,是天子諸侯禮,賓、擯數 同也。凌氏廷堪《禮經釋例》引敖繼公説:「諸侯禮,賓擯當用三人。猶以諸侯同天子之制爲疑,而先鄭注〈司儀〉謂主擯九人, 後鄭謂七人,則反踰於天子之數,其不然也明矣。至兩君相見交擯之數,先鄭注無明文,後鄭謂亦用九人,其賓、介則交擯、旅擯同用九人。」案:〈大行人〉言「介九人」,乃上公朝覲天子之禮,非謂羣侯兩君相見及遣使行聘賓介用九人也。〈聘義〉 云:「聘禮上公七介,侯伯五介,子男三介,3:16:30所以明貴賤也。」然則聘賓至多不過七介,故〈禮器〉云「七介以相見也」。既上公 賓介七人,則意主擯如爲上公之國,亦用七人。侯伯之國五人,子男之國三人,擯介皆得相當。而康成謂「交擯各陳九 介」,亦非也。先鄭以交擯、旅擯皆傳辭。後鄭以交擯傳辭,旅擯不傳辭,故其注〈司儀〉云:「旅讀爲『鴻臚』之臚,陳之也。」謂陳擯位也。其注〈聘禮〉云:「賓出次直闑西,北面,上擯在闑東閾外,西面。其相去也,公之使者七十步,侯伯之使者五十 步,子男之使者三十歩。此旅擯耳,不傳命。上介在賓西北,東面,承擯在上擯東南,西面,各自次序而下。3:20:30末介末擯,旁(頁367-368


51:16
棖橫ㄥ←→ㄤ長黃 1:16:56被酒(被酒莫驚春睡重)、破病=被病(臺語臺灣閩南語) 1:20:20 破暝,破曉 1:30:10 由上下文(前後文) 相對位置有相關字義 可見「圈豚行,不舉足,齊如流」與「端行,頤霤如矢」二句正是相似結構。「圈豚行」對「端行」;「不舉足齊」對「頤霤」;「如流」對「如矢」。1:40:15故「齊」或許乃指足部動作,非衣物也。不舉,即「欲發而手足毋移」。1:42:47而「起屨」則「舉(足)」了。 1:51:16 5:41:00 5:42:05周何、田博元先生標點本《禮記注疏》 2:05:10 2:16:05 凌曙《四書典故覈·趨進》 2:16:20賔主旣升堂,賔致命,主君當拜𢷤者,進阼階西而釋辭于賔曰:2:11:42子以君命在寡君拜君命之辱,遂相公拜公旣受玉,𢷤者退,負東塾而立。江永云:𢷤者從中庭至阼階西有數十步,不宜行緩,故必當趨,趨進謂此也。2:11:20俗解不知此義,謂入門時𢷤者趨入君迎賔及門,與賔雁行,𢷤介皆隨後雁行,安得有趨?趨則在君前矣。2:05:25 6:33:10凡趨有二法:一曰「徐趨」,君之徐趨接武,(蹈半跡。)大夫徐趨繼武,(跡相及。)士徐趨中武。(跡間容跡。)其行,皆足不離地。舉前曳踵謂之「圈豚行」。〈玉藻〉曰:「君與尸行,接武;大夫,繼武;士,中武;徐趨皆用是。」又曰:2:08:12「圈豚行,不舉足齊如流。」又曰:「執龜玉,舉前曳踵,縮縮如也。」皆是也。(後章「足縮縮如有循」,是徐趨。)一曰「疾趨」,5:03:24其歩不繼武、中武,但身湏小折,而頭直、手足正。〈玉藻〉曰:「2:19:30疾趨則欲發,(起也。)而手足無移。」(不得邪動。)又曰:「端行,頤霤如矢;弁行,剡剡起屨。」此趨進是疾趨也。 4:49:48凌曙《買書典故覈·賔退復命》 凡聘禮,先聘君,次享君,次聘夫人,享夫人,次賔介私覿畢𢷤者出請事賔告畢𢷤者入告(皆上𢷤。)公出送賔及大門內,賔北面將揖而出,介在其右西上承𢷤𢷤亦門東北面東上上𢷤傳君命問君賔對公再拜,又問大夫賔對公勞賔賔再拜稽首。公答拜勞介介皆再拜稽首。公答拜(問勞皆上𢷤傳命。)賔出,公再拜,送賔趨辟君命上𢷤送賔出賔,請有事于大夫,上𢷤反命,公禮辭,4:49:45許上𢷤反告賔不顧,君反路寢。(皆〈聘禮〉經注之文) 「趨進」及「賔退復命」非惟將幣時有之,饗食之禮亦然。4:51:15〈公食大夫禮〉食聘賔也,始賔升𢷤者,在中庭釋辭,相拜,4:55:00公退于廂,𢷤者退,負東塾而立,及公將侑幣,𢷤者進,相幣,是趨進也。賓出,公送于大門內,再拜,賔不頋。《注》云:𢷤者以賔不頋告公,公乃還也。


3:53:42
江氏永《羣經補義》4:03:54 《史記》謂孔子為魯司寇,攝行相事,非相國之事也。當時魯之政事,自是季桓子專之,孔子言之,而季孫不違焉耳。4:05:10所謂「攝行相事」者,攝相禮之事,若「夾谷之會,孔子相」是也。君召使擯,亦是有賓客來,重孔子知禮,特使為擯而兼相大夫當為承擯何待於召,所以特召者,承擯而兼攝上擯之事也。揖所與立,擯事也。3:55:25「趨進」及「賓退復命」,攝相事也。4:07:20趨進謂廟中相禮時,非迎賓入門時。入門不謂之進,進者,行步向前。《左傳》所謂「公孫傁趨進」「王孫賈趨進」是也。〈聘禮〉云:納賓,賓入門左,三揖;至于階,三讓。公升二等,賓升西楹西,東面。擯者退中庭,賓致命。公左還,北鄉,擯者進,公當楣再拜。所謂「趨進」在此時,謂從中庭進至阼階西,釋辭於賓,以相公拜也。所釋之辭云:「子以君命在寡君,寡君拜君命之辱」是也。是時急遽,行步必趨,禮不言「趨」,省文也。趨進必有辭,此但記其容,而略其辭,難於翼如之容也。事畢而賓退,3:59:35而送賓於門內,命上擯送賓出門,而賓不顧。他時為擯者,或略於復命,孔子則必復命以紓君敬,於是君可以反路寢矣。趨進、復命,皆上擯之事,當季孫為之,而使孔子,故曰攝也。〈聘禮·疏〉亦言「孔子攝上擯之事」,4:13:16章首所以特記「君召使擯」也。 4:20:34 4:31:00 江永《鄉黨圖考·趨進考》 〈聘禮〉「公升二等,賓升西楹西,東面,擯者退中庭,賓致命公左還,北鄉,擯者進,公當楣再拜。(注䟽見後。)4:40:40 4:41:30按「趨進,翼如也。」注、疏皆不言趨進在阿時。以《儀禮》考之,廟中相禮時也。廟中相禮,上擯之事卿為之。孔子,大夫也,而相禮,攝相也。夾谷之會,孔子攝相,此亦重其知禮,而使攝,故時記「君召使擯」,此趨進及賓退復命曰「賓不顧」,皆上擯相禮之事。一記其容,一記其辭。攝相則賈疏有明文也(見後。)賓旣入廟,君與賓皆升堂,賓致命,4:31:35公將北面拜貺,拜君命之辱。其時擯者位在中庭,從中庭進至阼階西,釋辭扵賓,以相公拜,所釋之辭則後記云「子以君命在寡君,寡君拜君命之辱」是也。4:32:35經文曰「擯者進」,卽此趨進之進,不言「趨」者,省文耳。其時賓已致命,君已左還,北鄉,將拜,4:31:10擯者從中庭進至阼階西,有數十步,不宜紓緩,故必當趨,趨則急遽,4:44:40或至垂手掉臂,難其容,故特記容。趨進必有辭:辭無常者,不能記;辭有常者不必記也。下文「賓不顧」,記辭者,4:35:16當時擯相者或不復命,而孔子必復命,故特記辭也。趨進有辭,見《左傳》者凡五:成三年,齊侯朝扵晉,將授玉,郤克趨進曰:「此行也,君為婦人之笑辱也,寡君未之敢任。」襄七年,衛孫文子來聘,公登亦登,叔孫穆子相,趨進曰:「諸侯之會,寡君未嘗後衛君,4:38:24今吾子不後寡君,寡君未知所過,吾子其少安。」《鄉黨圖考補正·序》 4:22:00昔朱子作《論語集註》〈鄉黨〉一篇其中關於禮學者,於舊註稍有更易,但意存發明義理,故猶未及專加考證。至晚年作《禮經通解》原簡所定,分門別類,宏綱細目,包舉靡遺,果及手成,洵治經學者之圭臬,不惟《論語·鄉黨》一篇而已。本朝江慎修氏撰《鄉黨圖考》一書,蒐獵綦富,條理秩然,息心據斷,惟期精確;然千慮一失,未免仍留罅漏之憾。戊申夏,4:24:15黃邑湻于稺鶴孝廉,出其同里王儀堂先生《鄉黨圖考補證》是示,并屬為之序。余惟聖人教人,亟重夫禮,故門人記云「子所雅言,詩、書、執禮。」雅言者,常言也。夫既屬常言,將禮稱宮室、器用服御之等,4:26:45惡在不附先傳之例。雖然, 5:07:10凌曙此處將「圈豚行」置於「徐趨」,此與〈玉藻〉原文不合也。〈玉藻〉中「圈豚行」為「疾趨」之最徐者,而凌氏此處則歸入「徐趨」之中,皆非快疾之步伐也。6:30:10蓋凌氏此據鄭玄注、5:45:15孔穎達正義說:「〔圈豚行者〕此釋言徐趨之形也。」。 5:24:58=流;由「流」字來看,簡化字筆畫有比較少嗎?呵呵 5:35:30胡適、辜鴻銘、劉師培為國文文言白話之爭,都該打屁股,下地獄消罪 5:35:20 ==


5:50:00
阮元校勘記云:「《疏》『豚循也。』惠棟挍宋本同,《考文》引補本同,衛氏《集說》同。閩、監、毛本『循』誤『豬』。」可見阮元亦認為此處與「豬」無涉! 6:25:16圈豚行、圈豚考6:32:35 7:05:10江永《鄉黨圖考·揖考》7:11:00 〈秋官〉司儀詔王儀南鄉見諸侯土揖庶姓時揖異姓天揖同姓。《注》王揖之者,定其位也。庶姓,無親者也。土揖,推手小下之也。異姓,昬姻也。時揖,平推手也。天揖,推手小舉之。《疏》凡揖,皆推手;至於撎(一涉反。),即引手,為異也。〈曲禮〉:揖人必違其位。《注》禮以變為敬。7:13:40《疏》位,謂巳之位於位而見前人巳所宜敬,當離巳位而向彼遥揖。〈燕禮〉君降階,爾卿大夫。《註》云:爾,近也。揖而移近之,明君臣皆須違位而揖也。 按:古人之揖與今人不同。今人之揖即古之肅拜,古之揖為推手,如今人與人相拱手,有高、平、下之別。孔子執圭,上如揖,與天揖推手小舉者,相似,此仍不過平衡也。為𢷤而揖所與立,亦是推手而傳辭。7:06:55〈鄉飲酒禮〉賔厭(一涉反。)介入門左,介厭眾賓入注推手曰揖引手曰厭推手手向前錢坫《論語後錄》: 7:33:29 躬如也,如不勝 7:31:40 聘禮記曰:執圭入門鞠躬焉,如恐失之。依字,「鞠」應作「𠤄」。7:34:00 上如揖,下如授。 此言執圭上而揖,趨而授也。《魯》讀「下」為「趨」,(鄭康成曰:《魯》讀「下」為「趨」,今從《古》。)古「而」「如」通,〈聘禮〉:7:26:20賈人啟櫝取圭授介,介授賓,軌圭入門左,三揖;至於階,三讓。升西楹東面。《注》三揖,入門將曲揖既曲北面又揖當碑揖也記上介執圭如重授賓,賓入門皇升堂讓將授志趨。7:28:02《注》:「志」猶「念」也。念趨,謂審行歩。賓自入門,至於階,所謂上有三揖,旣升堂,將授志趨卽趨而授歟。7:37:45此解魯《論》為長。鄭君用古文而不從魯《論》,恐未是矣。坫又案:賓自執圭,將事由闑西入門,至致命止,三揖、三讓,禮無煩重。古禮,揖可兼讓。《論語》不言及讓,是巳。又〈曲禮〉:執天子之器,則上衡;國君,則平衡。衡者,衡於心也。天子高於心,君則與心齊,不言有二度,以上、下為執玉高卑,殆未讀〈聘禮〉及《記》歟。

沒有留言:

張貼留言