千慮一得齋OnLine_觀死書齋-Yahoo/Hexun/Blogger/sina/Xuite

觀死書齋暨Spread、和訊博客全文檢索

2018年6月3日 星期日

《莊子》(莊子(選))一起讀懂實境秀 3/ 第2、3則課文(大宗師、人間世)版本比對及略說(莊子集釋、莊子集解、莊子今註今譯本等)



(一)
8:35 對《莊子今註今譯》本
6:18 南郭子綦隱几而坐,仰天而噓,嗒焉似喪其耦。顏成子游立侍乎前,曰:「何居乎?!形固可使如槁木,而心固可使如死灰乎?今之隱几者,非昔之隱几者也。」子綦曰:「偃,不亦善乎,而問之也﹗今者吾喪我?汝知之乎?
9:35 女聞人籟而未聞地籟,女聞地籟而未聞天籟夫﹗」
子游曰:「敢問其方。」子綦曰:「夫大塊噫氣,其名為風。是唯无作,作則萬竅怒呺。
10:35 而獨不聞之翏翏乎? 11:44 山林之畏佳,大木百圍之竅穴:似鼻,似口,似耳; 12:10 似枅,似圈,似臼;似洼者,似污者。激者,謞者,叱者,吸者,叫者,譹者,宎者,咬者。前者唱于,而隨者唱喁。泠風則小和,飄風則大和,厲風濟則眾竅為虛。 13:20 14:15 而獨不見之調調、之刁刁乎?」
子游曰:「地籟則眾竅是已,人籟則比竹是已。敢問天籟。」子綦曰:「夫吹萬不同,
15:30 而使其自己也。咸其自取, 17:30 怒者其誰邪?」(〈齊物論〉《莊子今註今譯》中華書局本頁33)
(二)
19:30 20:18 1:13:20 1:37:50 1:52:20 2:12:33 2:18:20
顏回曰:「回益矣。」仲尼曰:「何謂也?」曰:
23:30 1:15:00 1:41:30 2:01:40 「回忘仁義矣。」曰:「可矣,猶未也。」 1:19:10 它日,復見,曰:「回益矣。」曰:「何謂也?」曰: 26:35 1:45:20 「回忘禮樂矣。」曰:「可矣,猶未也。」它日,復見,曰:「回益矣。」曰:「何謂也?」曰:「回坐忘矣。」 27:10 1:43:35 仲尼蹵然曰:「何謂坐忘?」顏回曰: 28:30 1:24:00 1:39:45 1:56:02 2:15:15 2:22:55 「墮枝體,黜聰明,離形去知,同於大通,此謂坐忘。」仲尼曰:「同則无好也,化則无常也。 29:50 2:05:50 而果其賢乎﹗【你果然非常棒啊!而:你。其=綦=極=很=非常】 30:36 1:28:40 1:29:32 1:40:15 1:46:25 2:09:54 2:26:22 丘也謂從而後也。」 1:36:45 1:45:25 2:15:40 2:27:25 【「謂」為「請」之訛】 ( 1:29:45 果,決也。而,汝也。忘遺如此,定是大賢。 1:30:50 𠀉雖汝師,遂落汝後,從而學之,是𠀉所願。撝謙退已以進顏回者也。)(〈大宗師〉《莊子集釋》《莊子集解》 18:20 《莊子今註今譯》臺灣商務本頁226(頁面238),中華書局本頁205。 22:30 1:39:01 1:49:10 《四部叢刊》本、 1:49:20 2:12:10 《古逸叢書》本、 2:16: 20《續古逸叢書》本)
(三)課本頁13
32:30 35:18 2:28:52
顏回曰:「吾无以進矣,敢問其方。」仲尼曰:「齋,吾將語若。
35:30 2:34:28 有心而為之,其易邪?(2:35:30 其易:以鼓反,後皆同。向、崔云:輕易也。) 37:00 2:37:38 易之者,暭天不宜。」( 2:38:40 《注》:以有為為易,未見其宜也。疏《爾雅》云:夏曰皓天,言其氣皓汗也。以有為之心而行道,為易者,皞天之下,不見其宜。言不宜以有為心齋也。《釋文》:暤天: 2:42:11 徐:胡老反。向云:暤天,自然也。盧文弨曰:舊本「暤」從「白」,今從注本從「日」。)
2:43:50 顏回曰:「回之家貧,唯不飲酒、不茹葷者數月矣。如此,則可以為齋乎?」( 2:44:25 《疏》:茹,食也。葷,辛菜也。齋,齊也。謂心跡俱不染塵境也。顏子家貧,儒史具悉,無酒可飲,無葷可茹,簞瓢蔬素,已經數月,請若此得為齋不?《釋文》:不茹:徐:音汝,食也。2:47:45 葷:徐:許云反。數月:色主反。)
2:48:30 曰:「是祭祀之齋,非心齋也。」回曰:「敢問心齋。」( 2:49:58 《疏》:向說家貧,事當祭祀;【當,值,相當爾】心齋之術,請示其方。)
2:51:35 仲尼曰:「若一志,(《注》:去異端而任獨者也乎。)无聽之以耳,而聽之以心;无聽之以心,而聽之以氣。 (2:54:00 《疏》:心有知覺,猶起攀緣。氣無情慮,虛柔任物,故去彼知覺,取此虛柔。遣之又遣,漸階𤣥妙也乎。)
38:18 聽止於耳,心止於符。 (2:56:00 《疏》:符,合也。心起緣慮,必與境合,庶令凝寂,不復與境相符。此釋無聽之以心者也。)
41:05 氣也者,虛而待物者也。唯道集虛。虛者,心齋也。」( 2:59:00 《注》:虛其心,則至道集於懷也。)
2:59:35 顏回曰: 41:2051:55 回之未始得使, 51:30 實自回也;( 30:00:30 《注》:未始使心齋,故有其身。疏未稟心齊之敎,猶懷封滯之心,既不能隳體以忘身, 3:01:50 尚謂顏回之實有也。釋文「末始得使」,絶句。 3:03:15 崔讀至「實」字絕句。)
得使之也,未始有回也。(
3:03:55 《注》:既得心齋之使,則無其身。疏既得夫子之敎,使其人以虛齊,遂能物、我洞忘,未嘗之可有也。)
3:05:17 可謂虛乎?」【52:20 本來看不懂,現在懂了,只因忽略了上下文,看了後面忘了前面】
夫子曰:「
3:05:50 盡矣。(《疏》:夫子向說心齊之妙,妙盡於斯。)
3:06:25 吾語若, 43:05 若能入遊其樊,而无感其名,入則鳴,不入則止。 43:20 3:08:33 无門无毒,【「毒」疑通叚「待」】 (《注》:使物自若,無門者也。付天下之自安,無毒者也。 3:09:11 毒,治也。疏毒,治也。如水如鏡,應感虛懷,巳不預作也。 3:10:55 《釋文》無毒:如字,治也。崔本作「每」,云「貪也。」 3:12:00 家世父曰:《說文》「毒,厚也。」《老子》:「亭之毒之。」無門者,入焉不測其方;無毒者,游焉不泥其迹。應乎自然之符,斯能入遊其藩,而無感其名。李楨曰:門、毒對文,「毒」與「門」不同類。《說文》:「毒,厚也。害人之艸,往而生」,義亦不合。「毒」乃「壔」之叚借,許「壔」下云:「保也。」亦曰「高土也。」讀若「毒」。與此注自安義合。張行孚《說文發疑》曰:「壔者,累土為臺,以傳信; 3:21:35 卽《呂氏春秋》所謂「為高保禱於王路寘鼓其上,遠近相聞」是也。禱當為壔之譌,壔是保衞之所,故借其義為保衞。《易經》、《莊》、《老》三毒字正是此義。《老子》「亭之毒之。」《周易》「以此毒天下,而民從之。」「毒」字並是叚借。《廣雅》所以有「毒,安也」一訓。按:擣為毒本字,正與門同類。所以「門、毒」對文,讀「都皓切」,音之轉也。)
47:25 一宅而寓於不得已,則幾矣。」( 2:30:45 〈人閒世〉《莊子集釋》《莊子集解》《莊子今註今譯》臺灣商務本頁128(頁面140) 33:29 ,中華書局本頁116) 34:33 末學現在才真正開始好好讀莊子。
(四)課本頁15
47:55 55:00
南伯子葵問乎女偊曰:「子之年長矣,而色若孺子,何也?」曰:「吾聞道矣。」南伯子葵曰:「道可得學邪?」曰:「惡﹗惡可﹗子非其人也。
55:30 夫卜梁倚有聖人之才,而无聖人之道。我有聖人之道,而无聖人之才,吾欲以教之,庶幾其果為聖人乎﹗不然,以聖人之道告聖人之才,亦易矣, 56:35 吾猶守而告之。參日而後能外天下;已外天下矣, 58:25 吾又守之,七日而後能外物; 58:35 已外物矣,吾又守之,九日而後能外生; 58:49 已外生矣,而後能朝徹;朝徹,而後能見獨;見獨,而後能无古今;无古今, 59:18 而後能入於不死不生。殺生者不死,生生者不生。其為物,无不將也,无不迎也;无不毀也,无不成也。 1:00:52 其名為攖寧。攖寧也者,攖而後成者也。」(〈大宗師〉《莊子集釋》《莊子集解》《莊子今註今譯》臺灣商務本頁202(頁面214) 48:45 中華書局本頁183 49:50
1:02:50
南伯子葵曰:「子獨惡乎聞之?」曰:「聞諸副墨之子,副墨之子聞諸洛誦之孫,洛誦之孫聞之瞻明,瞻明聞之聶許,聶許聞之需役,需役聞之於謳,於謳聞之玄冥,玄冥聞之參寥,參寥聞之疑始。」
1:03:10 如來十號 探不到底的,不要想去「究」它 1:05:15 1:11:19 虛名 假名 1:09:00 三途一墮五千劫。珍惜暇滿人身寶。人身難得今已得。 1:10:30 無知才可怖。初生之犢不懼虎。不知死活。
14:15 「翏翏、刁刁、調調」均為「天籟」異名(虛名、非常名)爾。
1:47:20 版本4:《四部叢刊》本《南華真經》
1:48:30 眾版本(《南華真經》)

沒有留言:

張貼留言